在近3年，很多产业互联网平台兴起，多次提到要实现货物流、资金流、物流、信息流的四流合一，实现全程可视化，提供供应链金融、物流、仓储服务等。

但在国家的政策或者指导性文件中，从来没有看到明确的供应链金融政策，大多还是讲平台经济、产业数字。而且这几年P2P爆雷不断，还有很多人把供应链金融和互联网金融混为一谈。

本次的《意见》是第一次在国家政策性文件中对于供应链金融有了明确的概念。

供应链金融是指从供应链产业链整体出发，运用金融科技手段，整合物流、资金流、信息流等信息，在真实交易背景下，构建供应链中占主导地位的核心企业与上下游企业一体化的金融供给体系和风险评估体系，提供系统性的金融解决方案，以快速响应产业链上企业的结算、融资、财务管理等综合需求，降低企业成本，提升产业各方价值。

这个概念对于搭建产业互联网平台，具体提供供应链金融服务的搭建者来说，就需要能够分解成具体的操作模式，形成1、2、3的步骤，尤其这个过程中还要不断地与各个合作方、协作方进行沟通、探讨，找到一些突破点做创新。

我们所从事的产业互联网平台搭建，实际上就是在金融机构、传统产业中间搭建了一个桥梁，把《意见》中提到的串联产业链、运用金融科技手段、核心企业都在平台上显示出来，通过线上和线下相结合的方式进行风险控制，形成产业的信用体系，最终达到降本增效。

通过产业互联网平台如何做供应链金融呢？

01

产业互联网平台是依靠系统和科技手段实现产业链条的串联。我们正在做的农业产业互联网平台，就是从种植端开始，到收购，再到仓储，再到上游港口，运输到下游港口，最终到饲料厂。这个过程是需要全程在系统中体现，但是很多产业互联网平台只是简单的做了交易数据上传，其实这并不是产业链的串联。

真正的在系统中体现产业链的串联，是要符合现货的交易交收习惯。那就要通过科技手段能够在系统中看到真实的贸易合同、支付结算数据、物流跟踪、仓储状态、发票等，这些都是一一匹配的，无论是动态还是静态，都是能够看到货权和线下的实际货物的状态。

而我们搭建的农业产业互联网平台，在系统中处理的最复杂的环节，就是交收和结算环节。如果是真实的产业背景，那一定会有分批入库、出库，分批运输的状态，而这样的交易必然要进行分批支付结算。当有供应链金融服务介入其中的时候，必然要锁定被融资的货物，无论是货权还是线下的货物，而且分批入库的粮食如何保证质量，制定什么样的标准，最终通过系统实现，这都需要进行深度的研究，然后匹配结算环节，才能提供《意见》中倡导的供应链金融服务。

02

《意见》中提到坚持市场主体的专业优势和市场定位，加强协同配合。产业互联网平台实际上就是在垂直领域深钻，然后根据垂直产业的产业链中的参与者的痛点匹配资源，与合作者进行互联互通。

金融机构、核心企业、仓储及物流企业、科技平台与垂直领域的产业互联网平台要实现互联互通，这样才能发挥各自的专业优势，也能形成多维度的风险控制体系，才能达到《意见》中所说的推动供应链金融场景化和生态化，提高线上化和数字化水平，推进产业链条信息透明、周转安全、产销稳定，为产业链的市场竞争能力和延伸拓展能力提供支撑。

现阶段大多数产业互联网平台还停留在交易平台模式，与仓储的互联互通还达不到，更不要说与物流企业，那么金融机构也提取不到所需的贸易真实性的数据。尤其是照搬交易平台的系统，更加无法通过技术手段真实的体现产业的贸易情况，那么这样也无法让金融机构真正的敢于提供资金服务。

未来的趋势一定是互联互通，并使用区块链的技术，实现真实贸易的不可篡改。

03

核心企业的管控及赋能，在《意见》中反复被提到的核心企业，是供应链金融实施的关键。核心企业与上下游企业的产业串联一定是通过贸易实现的，这就是真实的贸易。

如果金融机构单独给中小微企业进行融资，仍旧还是以前的授信模式，是根本解决不了金融机构和中小微企业的痛点，金融机构看不到基于真实贸易的物流、仓储等，那就不敢提供金融服务。

所以搭建产业互联网平台，把核心企业和中小微企业放在平台上，通过技术手段，比如电子合同、物流跟踪、仓储状态监控等等，让核心企业和中小微企业的贸易行为是规范的，也是标准化的，并能够兼顾到真实的交收需求和结算需求，这样金融机构基于核心企业的真实交易，再加上技术手段的全程可视化，才敢更好的设计金融服务产品，赋能产业。

而产业互联网平台就是做了金融机构的前置风险过滤器，搭建了基于对产业深度了解的风险控制体系。

从央行等部门联合发布的《意见》中能够看到，对于真实供应链产业要给予最大的支持，提供系统性的金融解决方案，达到降本增效。那么这个真实怎么体现，就要产业的核心企业和产业链的各方一起努力，实现产业链的串联和互联互通，未来的产业信用体系就是让有诚信的企业更加快速持续地增长，在一个健康的产业生态中真正的实现优胜劣汰。